Notulen vergadering Wijkraad Lent (september 2020)
Datum Locatie Aanvang
17-09-2020 Eikpunt 20.00 uur
Vanwege de bijzondere omstandigheden zijn de notulen per onderwerp aangevuld met recente ontwikkelingen.
1. Opening
De waarnemend voorzitter heet iedereen welkom. In verband met privéomstandigheden van de voorzitter is er tijdens deze vergadering een andere technisch voorzitter. Daar waar dat nodig is, wordt de voorzitter zoveel mogelijk ondersteund bij de andere wijkraadactiviteiten door een lid van de Werkgroep Verkeer/Werkgroep Prins Mauritssingel. De wijkmanager en de wijkregisseur organiseren het paraplu-overleg. Dank aan de voormalige notulist van de wijkraad dat zij deze avond wil invallen.
2. Vaststelling van de agenda
Een aanwezige wil graag aandacht voor de woningbouwontwikkelingen bij Veur Lent en Hoge Bongerd. Hoe loopt de informatie en de participatie van de omwonenden? (zie agendapunten 7 en 8)? Er zijn geen nieuwe agendapunten en de agenda wordt vastgesteld.
3. Mededelingen
Samenwerking wijkraden over burgerparticipatie (met nieuwste ontwikkelingen)
Wijkraad Stichting Hart voor Hazenkamp heeft een brief (ondertekend door diverse Nijmeegse Wijkraden en bewonersactiegroepen) naar B&W en gemeenteraad gestuurd met als onderwerp: de gebrekkige burgerparticipatie in de gemeente Nijmegen. Op 25 september is over dit onderwerp in Villa Nova in Hees gediscussieerd met de ondertekenaars. De voorzitter van de wijkraad (WR) en een lid van de Werkgroep Verkeer waren beiden aanwezig. Samen met de andere wijkraden is het gesprek met burgemeester Bruls en wethouder Vergunst (dat plaatsvindt op 27 oktober) voorbereid. Bij het gesprek zal per wijkraad een afgevaardigde zijn (maximaal 10). Ook de pers en gemeenteraadsleden worden door de ‘Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie’ geïnformeerd. Hart voor Hazenkamp neemt het voortouw. (Zie ook agendapunt 7)
Actie: Terugkoppeling aan wijkraadvergadering
4. Reacties notulen vorige vergadering
Op 18 juni is wel een vergadering geweest, maar daarvan zijn geen notulen gemaakt. De voorzitter heeft de verschillende onderwerpen (met de voortgangsontwikkelingen) in diverse berichten op de website geplaatst (zie onder wijkraad bij www.lentselucht.nl).
5. Ingekomen stukken
Deze worden per agenda-onderwerp behandeld.
6. Stand van zaken
6.1 Aanpak Prins Mauritssingel
De werkgroepen zijn sinds juli 2020 actief. Het blijkt dat een aantal onderwerpen van de werkgroepen Verkeer, Geluid, Lucht en Groen elkaar overlappen. In het paraplu-overleg wordt samengewerkt en worden de uitkomsten van deze werkgroepen vergeleken om zo tot de beste oplossing te komen. Een nieuwe vergadering van de paraplugroep moet nog gepland worden. Voor het vergroenen van de PMS ligt al een opdracht. Er is 500.000 euro gereserveerd. Van belang is dat door het Groenplan ideeën van andere werkgroepen niet worden uitgesloten. Er wordt bijv. door de werkgroepen Lucht en Geluid onderzocht of het mogelijk is om actieve luchtfilters i.c.m. een diffractorengeluidswand van max. 2 m en meer groen aan de huizenkant langs de PMS te plaatsen. Daar moet dan in het groenplan rekening mee worden gehouden. Er is door de wijkraad contact opgenomen met het OM voor een 50 km handhaving. Er is nog geen officieel OM standpunt. Wettelijk is een trajectcontrole op een 50 km weg niet toegestaan. Flitspalen zijn wel mogelijk, maar nog niet aangevraagd door de driehoek. De gemeente heeft nu wel toegezegd dat 50 km waarschuwingen op het wegdek zelf zullen worden aangebracht. De namen van wijkmanager, wijkregisseur en wijkagent zijn doorgegeven aan het OM voor informatie.
Actie: De wijkmanager organiseert een nieuwe datum voor het Paraplu-overleg
Actie: WR houdt de verschillende overleggen in de gaten i.v.m. overlap en verbinding
6.2 Parkeerbeleid
Er zijn door de gemeente per stadsdeel voor betrokken bewoners overleggen georganiseerd over het nieuwe parkeerbeleid. Voor Nijmegen Noord waren op 1 september aanwezig: wethouder Tiemens en twee ambtenaren en WR-Lent en Oosterhout. In dit overleg is het parkeervergunningstelsel rondom Hof van Holland, Veur Lent en Hoge Bongerd, de parkeergelegenheid bij evenementen in de directe omgeving en de problematiek van verschuiving van het parkeerprobleem door het nieuwe vergunningstelsel, besproken. Daarnaast is de parkeeroverlast door forenzen en de sluiproute Griftdijk Zuid aan de orde gesteld, evenals de parkeerproblemen bij de brandweerkazerne/Citadelcollege. De wethouder wil rekening houden met de wensen van bewoners, maar doet geen toezeggingen.
De in september gehouden digitale bewonersenquête was gericht op alle Nijmegenaren en niet op een bepaalde buurt of wijk waar het stelsel zal worden ingevoerd, wel wordt de postcode bij de verwerking van de gegevens gehanteerd. Ook is er per wijk een webinar voor bewoners georganiseerd. Voor Nijmegen Noord vond die op 22 september plaats. Na een enquête in 2015, is aan de bewoners van Hoge Bongerd en Veur Lent toegezegd dat daar geen parkeer- vergunningstelsel zou komen. Nu heeft men het gevoel dat nieuwe plannen worden doorgedrukt. Door de beperking van parkeergelegenheid in Hof van Holland zullen de omliggende wijken de dupe worden. Bewoners vrezen extra kosten en een verschuiving van de parkeerlast naar andere wijken. Vooral de hogere kosten voor een tweede auto en de kosten voor bezoek vielen verkeerd. Ook waren er zorgen over de consequenties voor de parkeergelegenheid voor thuiszorg en bij het kinderdagverblijf. De ambtenaren van mobiliteit gaven aan dat het stelsel kostendekkend moet zijn en gemakkelijk uit te voeren. Wel zou er goed worden gekeken naar aantrekkelijke en toegankelijke parkeertransferia in andere stadsdelen, zoals de Ovatonde in Noord met een goede en snelle verbinding naar de stad.
Actie: Werkgroep Verkeer volgt het proces en de bewonerswensen
6.3 Laauwikstraat
* ‘Oude Jan Linders’
In ‘de oude Jan Linders’ komt kinderopvang en bewoning. Hierdoor zal de verkeersdrukte toenemen. Er is nog veel onduidelijk.
Actie: wijkmanager bekijkt de situatie
* Terrein oude brandweerkazerne
Het terrein van de oude brandweerkazerne bij De Spil/De Geldershof wordt verkocht met bestemming ‘bedrijf’. In de buurt is er onrust ontstaan over de bouwplannen. Er zou tot maximaal 9 m hoog kunnen worden gebouwd en er is onderzoek naar een extra uitrit op de rotonde. Bovendien is er al veel (parkeer)drukte van school, sportaccommodatie, Pomodoro en het nieuwe kinderdagverblijf in ‘de oude Jan Linders’. Omwonenden zijn pas in een zeer laat stadium geïnformeerd en hebben belangstelling om een stukje grond te kopen. Ook De Geldershof was niet geïnformeerd. Half september zou de aanbesteding zijn. Bewoners hebben een werkgroep opgericht en hun zorgen en wensen aan de gemeente kenbaar gemaakt. De wijkraad volgt het proces en maak zich ook ernstige zorgen over de aanbestedingsprocedure, de verkeersdrukte en parkeerdruk rond Laauwikstraat en Lentse Schoolstraat.
Actie: WR stand van zaken volgen via bewonerswerkgroep
* Vrachtverkeer
Bewoners van de Laauwikstraat hebben geklaagd over het vrachtverkeer door de Laauwikstraat. Dit is niet toegestaan. De politie zegt dat ze niet kunnen handhaven, wegens mankrachtekorten. Dan sta je machteloos als bewoner.
Actie: Volgen. Er is een actieve werkgroep met de gemeente in overleg
* Wegdek Laauwikstraat
De staat van het wegdek blijft voorlopig een probleem. In 2021 worden waarschijnlijk de klinkers op de drempels verwijderd en vervangen door geluidsarm asfalt. Ook wordt de midden afscheiding verbeterd en de weg geasfalteerd. Een bewonerswerkgroep is hierbij actief en is hevig teleurgesteld over de planning. Er is nu al schade aan huizen en er zijn mensen gevallen.
Actie: wijkmanager zal zich informeren en geeft planning door
6.4 Drijvende woningen
De afsluiting van het fietspad is nu weg. Er is onvrede in de buurt over de fase-aanpak. Er is nauwelijks inspraak over de uitvoering. Bewoners hebben zorgen over de omzetting van snelfietspad naar fietsstraat met auto’s. De fietsersbond is ingeschakeld i.v.m. de veiligheid. De parkeerkoffers voor de huizen zijn definitief gemaakt. De openbare parkeerkoffers zijn hopelijk nog aan te passen voor o.a. de strandbezoeker. De wijkraad heeft een alternatieve tekening naar de gemeente gezonden, waarbij het Rijnwaalpad als snelfietspad behouden kan blijven. Verder heeft de wijkraad een bezwaarschrift ingediend dat nog in behandeling is bij de gemeente. Mogelijk komt er eerst nog een hoorzitting en mogelijk gaat de wijkraad nog in beroep. Ook stuurt de wijkraad nog een handhavingsverzoek naar de gemeente omdat de meest noordelijke parkeerkoffer in strijd is met het bestemmingsplan.
Actie: wijkmanager zoekt status uit
Actie WR: indienen handhavingsverzoek en bewaken stand bezwaarschrift
6.5 Evaluatie Vossenpelssestraat
Er wordt minder hard gereden op de Vossenpelssestraat, maar de afwerking is slordig. De weinig groene wadi’s zijn erg breed en daardoor is de stoep te smal, je kunt elkaar niet passeren met kinderwagens en rolstoelen. De eerste versmalling vanuit Bemmel komt vrij plotseling; moet hier een waarschuwingsbord bij in de bocht? Vanaf de rotonde bij het bruggetje is het bovendien niet goed duidelijk dat je als fietser de rijbaan op moet. Heeft er al een schouw plaatsgevonden?
Actie: De wijkmanager onderzoekt of een schouw van het opgeleverde werk heeft plaatsgehad en zal om een wijkschouw vragen.
7. Visie bewonersparticipatie
Bewonersparticipatie betekent dat bewoners meedenken, initiatief nemen en eigenaar worden van een onderwerp. Kortom: Serieus genomen willen worden. Vaak hebben bewoners het gevoel achter de feiten aan te lopen. De gemeente organiseert bij nieuwe ontwikkelingen informatiebijeenkomsten, enquêtes en webinars, maar veel bewoners ervaren dat ze te laat op de hoogte gesteld worden, bestaande plannen worden opeens veranderd en bij inspraakprocedures hebben bewoners het gevoel slechts invloed te hebben op details. Dit geldt ook voor Lent. Door deze gemeentelijke aanpak kunnen bewoners onvoldoende invloed uitoefenen op projecten in hun wijk.
De aanwezigen vragen zich af wat er bijvoorbeeld met de opgehaalde informatie uit 2014 m.b.t. het eiland Veur Lent is gedaan; ideeën uit het verleden lijken niet meegenomen te worden in de nieuwe plannen. De aanwezigen ervaren dat de gemeente te laat en onvoldoende breed een wijk informeert en de wensen van bewoners nauwelijks worden geïnventariseerd. Slechts een beperkte groep ontvangt informatie. Ook de wijkraad wordt niet altijd op de hoogte gesteld van de ontwikkelingen. Hierdoor wordt participatie een wassen neus en raakt men ontmoedigd.
“Hoe is bijvoorbeeld de nieuwe visie van Sport en Recreatie tot stand is gekomen en is de inspraak in 2014 rondom het eiland Veur Lent/Hoge Bongerd slechts voor de vorm geweest? Wat is er met de oude tekeningen gebeurd? Liggen die in de bureaula van de vorige wethouder?”
De vraag is: hoe beleeft Lent dit? Waarom luistert de gemeente zo weinig naar de wensen van de bewoners. “Praat met bewoners en geef het niet uit handen aan projectontwikkelaars en externe adviseurs.”
Er wordt door de vergadering onderscheid gemaakt in sociale burgerparticipatie op kleinere schaal, op buurtniveau (waar de burger zelf een initiatief heeft en ook tot actie komt en blijft en eigenaar is van het idee/project) en de burgerparticipatie bij grotere projecten bijvoorbeeld bij stadsontwikkeling, waar het meedenken en de wensen van een grotere groep bewoners belangrijk is. Het eerste gebeurt met ondersteuning van bijvoorbeeld opbouwwerk, wijkmanager en/of wijkregissieur. Deze ideeën lopen veelal via Mijn Wijkplan.
De burgerparticipatie bij gebiedsontwikkeling wordt in Lent juist belangrijk gevonden. Verder kijken dan je straat en buurtje; meedenken op het gebied van stadsontwikkeling in en om Lent, want ook dat gebied hoort bij de leefomgeving. Deze betrokken burgers vinden dat zij al in de beginfase moeten worden ingeschakeld en dat naar hun visie moet worden gevraagd. Vroeger gebeurde dat o.a. bij Platform Waalsprong.
Een aanwezige zegt: “Burgers moeten kunnen meedenken, inbreng hebben, dus participeren. Wees als bestuurder open en transparant: wat is mogelijk, wat is er, wat blijft, wat verdwijnt? Neem de burger mee vanaf het begin van het proces dan is er ook minder weerstand. Het gaat om de leefbaarheid van de omgeving, dat is niet alleen het eigen buurtje. Als bewoners serieus genomen worden dan nemen zij ook verantwoordelijkheid.” En... “Het is bovendien niet aan de gemeente om zelf te selecteren welke bewoners wel of niet worden geïnformeerd en gehoord. Tijdige informatie aan alle betrokkenen is een vereiste om burgers gemotiveerd te houden voor participatie.”
Er is ook een verschil in aanpak bij ambtenaren. De een neemt participatie serieuzer dan ander. Sommigen vinden het lastig, Dat zou niet moeten. Voor gemeentebestuurders, ambtenaren én burgers moeten er eenduidige richtlijnen zijn.” De wijkmanager en opbouwwerker geven aan dat vaak dezelfde mensen actief zijn. Dat is voor iedereen herkenbaar. Daarom is de rol van de wijkraad belangrijk: als forum waar iedereen geïnformeerd wordt en waar ieder kan meedenken en -doen. Ook de mensen met weinig tijd en energie kunnen daar hun mening kwijt.
Tip: informatie voor bewoners is te halen van de website: www.waalsprong.nl. Je kunt je ook abonneren op de nieuwsbrief. Ook is veel te vinden op https://ris2.ibabs.eu/Nijmegen
Aandachtspunt: er wordt binnenkort een bijeenkomst in het Thermion georganiseerd voor leden van de wijkraden van Nijmegen Noord. Hierbij wordt de stand van zaken over Nijmegen Noord besproken. Datum volgt.
Actie: de wijkmanager zal de ervaren problemen rond participatie intern aan de orde stellen
8: Ontwerpplannen
8.1 Stelt Zuid
Er is behoefte aan meer informatie naar de stand van zaken omtrent de woningbouw in Stelt Zuid en de parkeergelegenheid aldaar.
Actie: De wijkmanager informeert Eventueel laat hij dit per mail weten
8.2 Vossenpels MN
Na een gesprek in maart met betrokken sportverenigingen (o.a. DVOL) en met het bestuur van de sportfondsbaden Nijmegen heeft Wijkraad Lent in maart een mail en in mei een brief naar de gemeente gestuurd met het verzoek om de sportaccommodatie in Vossenpels Midden-Noord uit te breiden en er minder woningen te bouwen. Er zijn te weinig sportvoorzieningen voor de jonge inwoners van Lent, Zwembad West zal worden gesloten en er is behoefte aan overdekte zwemgelegenheid in Noord. Verschillende stakeholders hebben aparte gesprekken met de gemeente gevoerd. De stand van zaken is nu onbekend. Wijkmanager: Er is onderzoek geweest naar de behoefte aan een zwembad in Noord, die behoefte is er wel, maar op dit moment is er geen budget voor.
Actie: de wijkmanager zal de stand van zaken onderzoeken en ons daarover berichten.
8.3 Ontwikkelingen Veur Lent/ Hoge Bongerd
Er zijn in juli en op 29 oktober, in een klankbordgroep via Zoom, gesprekken met bewoners georganiseerd over de ontwikkelplannen van Veur Lent en Hoge Bongerd. Ook is er in de buurt opnieuw een enquête georganiseerd. De uitslag is nog niet bekend. In 2014 was er al een onderzoek onder bewoners gedaan. Daaruit kwamen duidelijke conclusies over de wensen van de bewoners. Dat onderzoek is weer opzijgelegd door de huidige wethouder.
Er loopt nu een aanbesteding aan een projectontwikkelaar die mee mag denken over die plannen. Echter die aanbesteding is geheim. De mening van de burgers wordt opnieuw gevraagd als de plannen in een gevorderd stadium zijn (zie ook agendapunt 7 burgerparticipatie). Wel worden in de Lentse Lucht van november aanwonenden gevraagd zich bij de klankbordgroep aan te sluiten. Ook zal de gemeente een toelichtend woord in de Lentse Lucht schrijven. De volgende bijeenkomst is in december. Wordt vervolgd.
8.4 Ontwikkelingen Dorpensingel.
Dit onderwerp verdient extra aandacht vanwege acties van specifieke belangengroepen in Lingewaard.
Actie: Een lid van de Werkgroep Verkeer houdt de ontwikkelingen in de gaten.
Agendapunt voor 15 oktober.
9. Rondvraag
9.1 Jeugd en Sportparticipatie
De wijkmanager vraagt of er belangstelling is om het plan sociale participatie Jeugd- en Sportparticipatie op de agenda te plaatsen. De belangstellende reageren hier positief op.
Actie: wijkmanager.
Agendapunt voor november of januari
9.2 Spoorbruggetje
Een aanwezige vraagt of de wijkraad aandacht wil blijven geven aan de opening van het spoortunneltje aan de Parallelweg. Het tunneltje is in 1954 dichtgemaakt om de Russen tegen te houden. Hij laat nog oude tekeningen zien van voor de oorlog. Dit historische tunneltje waarin Lentenaren in WO2 door een Duitser zijn doodgeschoten, mag niet dicht blijven, het is eigenlijk een burgeroorlogsmonument en zou een prachtige verbinding voor voetgangers en fietsers kunnen zijn tussen de Hoge Bongerd en Hof van Holland. Het tunneltje valt onder ProRail. Binnen de Zoomvergadering van Hoge Bongerd met de gemeentelijke projectafdeling is dit onderwerp opnieuw aan de orde gesteld. De gemeente ziet er geen brood in. Misschien is het effectiever als de wijkraad en betrokken bewoners ProRail zelf benaderen.
Actie: WR en Werkgroep Verkeer
10. Volgende vergaderingen
Aangezien de tijd verstreken is waarop we deze zaal gehuurd hebben, zullen de overige punten van agendapunt 8 (ontwerpplannen) in een volgende vergadering meegenomen worden.
De komende vergaderingen zijn in het Eikpunt (Duitslandstraat 4a) op
Donderdag 15 oktober 2020 (19.45 uur tot 21.30/22.00 uur)
Donderdag 26 november 2020 (19.45 uur tot 21.30/22.00 uur)
In december zal er geen vergadering zijn!
Huishoudelijke mededeling van het Eikpunt
Graag gebruik maken van ingang 4A, deze ingang heeft een grotere hal waardoor de 1,5 m afstand tussen elkaar beter bewaard kan blijven. Graag de schoenen uit doen en in de hal achter laten.
Willen deelnemers zich van tevoren aanmelden bij de wijkraad? De wijkraad zal bij de uitnodigingen voor de vergaderingen en op de website, naast bovengenoemde regels, ook de actuele Coronamaatregelen vermelden.
Stichting Wijkraad Lent