Notulen online vergadering donderdag 27 mei 2021
Wijkraad Lent
Datum: 27 mei 2021 Tijd: 20.00-21.30 u
- Opening
De voorzitter heet iedereen welkom. Er volgt een korte voorstelronde.
- Vaststelling van de agenda
De agenda zoals deze voorligt, wordt vastgesteld.
3. Mededelingen
- De volgende vergadering is op donderdag 24 juni 2021 (online). Agenda en uitnodiging volgen.(Wegens omstandigheden is de vergadering verschoven naar 1 juli)
- Kerkklokken Pastoor van Laakstraat: De wijkraad heeft een akkoord gesloten met de vrijwilligers van de kerk, de kerkklokken blijven voortaan stil tussen 22.00 en 07.00 uur. Dat wil zeggen dat de klokken ’s avonds om 21.30 uur voor het laatst klinken en ’s morgens om 7.00 uur weer beginnen. Op maandag 10 mei heeft er een overleg plaatsgevonden in de kerk, met een afvaardiging van de vrijwilligers van de kerk, de voorzitter van de wijkraad en een aantal omwonenden. Ook was de ODRN (omgevingsdienst Nijmegen) aanwezig met 2 mensen, waaronder een juriste. De kerk bleek zich niet aan de regels te houden, omdat het geluid ’s avonds en ’s nachts het wettelijk maximumaantal decibel overschrijdt. In dit gesprek is het akkoord afgesproken, ingaande op 1 juni 2021. Daarna zal een artikel in Lentse Lucht of op de website geplaatst worden met dit nieuws. Wellicht kan de wijkraad de kerk ook eens ergens bij helpen, in het kader van nabuurschap.
4. Reacties notulen vorige vergadering
De voorzitter staat er alleen voor momenteel, daardoor zijn de notulen van de laatste twee vergaderingen vertraagd. Vandaag zijn de notulen van 25 februari 2021 verstuurd en op de website geplaatst. Morgen (28 mei) zullen de notulen van 15 april 2021 worden verstuurd en gepubliceerd. Normaal gesproken gaan de notulen eerst nog naar alle aanwezigen van de vergadering, maar dat is door het tekort aan tijd dit keer niet gelukt. Vanaf deze vergadering zullen de notulen weer kort na de vergadering gemaakt worden en online komen.
5. Ingekomen stukken
Er is een brief binnengekomen van Marc Maartens van Park Waaijenstein, in Oosterhout. Zij hebben problemen met de gemeente, die geen verkeersbesluiten neemt. Omdat dit in Lent ook speelt (o.a. bij de drijvende woningen en het bouwverkeer daar), willen ze overleggen om te kijken of de twee wijkraden kunnen samenwerken om in gesprek te komen met de gemeente.
Wijkraad Lent en Wijkraad Oosterhout hebben binnenkort een overleg. Wellicht kunnen er mensen mee van de werkgroep Verkeer. De voorzitter houdt iedereen op de hoogte van ontwikkelingen hieromtrent.
6. Evenementenbeleid Lentse Plas; wat zijn de plannen?
De wijkmanager is verhinderd voor deze vergadering, we krijgen daardoor wellicht niet de antwoorden op alle vragen die er zijn. In het bestemmingsplan Landschapszone uit 2010 staat het gebied aangeduid dat bestemming Recreatie heeft. Dat is een groot gebied, rondom het strand en bij Moeke. Bij de omschrijving wordt genoemd dat het terrein ook bestemd is voor evenementen, maar daar zijn geen kaders bij aangegeven. Hoeveel evenementen komen er bijvoorbeeld? Hoe vaak? Hoe wordt het beleid hiervoor gemaakt en wat doet de gemeente met de opmerkingen van omwonenden? Er is een webinar geweest waarin omwonenden hun zorgen konden uiten, maar het is nog onduidelijk hoe het nu verder gaat. Menno heeft hierover eerder vandaag contact gehad met de wijkmanager. De verantwoordelijke ambtenaar zal midden of eind juni een bewonersavond plannen. Hier zal teruggekomen worden op eerder gestelde vragen.
7. Stand van zaken
a. Prins Mauritssingel
Het rapport van het college is naar de gemeenteraad gestuurd. De wijkraad heeft haar reactie op het rapport ook naar de fracties gestuurd. Het college heeft de conclusie vandaag alweer in de Gelderlander gezet. Eerder deze week vond de wijkmanager dat de werkgroepen en de wijkraad juist niet naar de Gelderlander zouden moeten gaan, omdat de discussie dan niet zuiver zou zijn. We zien nu dat dit toch gedeeld wordt, terwijl de gemeenteraad hier nog over moet beslissen. De wijkraad is van plan hun kant van het verhaal ook op de website te plaatsen, om een gebalanceerd verhaal te krijgen. Wijkraad en Werkgroep Verkeer zijn het niet eens met de conclusies die getrokken zijn (flitspalen worden niet geplaatst omdat er geen sprake zou zijn van een verkeersonveilige situatie). Het verhaal over de flitspalen is niet consequent. Op veel plaatsen in Nijmegen staan flitspalen opgesteld, terwijl de situatie daar niet eens verkeersonveilig is. Bij de Energieweg zijn geen kruisingen aanwezig, wel vrijliggende fietspaden en staan er geen woningen langs de weg, waar mensen last hebben van te veel geluid en te hoge luchtvervuiling. Toch staat daar de best scorende flitspaal van Nijmegen. Het is juist zo dat een geleidelijke snelheid de doorstroming bevordert. Ook flitspalen werken daar in positieve zin aan mee.
De gemeente wil ook geen wegversmalling door het verkeer op de derde baan al voor de Vrouwe Udasingel te laten invoegen, het college stelt dat het ten koste zou gaan van de doorstroming, terwijl het OM juist als eis voor een flitspaal stelt dat de weginrichting moet zijn aangepast aan een 50 km weg. De conclusies van de gemeente zijn niet op onderzoek gebaseerd. Invoegen vóór de Vrouwe Udasingel i.p.v. erna voorkomt dat er niet vlak voor het stoplicht risicovol wordt ingehaald en geraced. De vraag is wat de gemeente weerhoudt om naar de inwoners te luisteren en een deel van de derde baan te vergroenen? Wat kunnen we doen om de gemeente te overtuigen? Een wegversmalling zou ruimte vrijmaken voor groen, en daarmee wordt het verkeer afgeremd. De hoop is dat de raad het dit keer gaat oppakken.
Als de gemeente bij het OM pleit voor een flitspaal, moet dat mogelijk zijn als de weginrichting passend is. De gemeente moet het zelf gaan inzien. Alle stukken zin naar de raad gestuurd, met daarin de adviezen van de werkgroepen.
De gemeente wil wel een beloningssysteem invoeren voor < 50 km rijders, maar de meeste mensen die met een veel te hoge snelheid over de Prins Mauritssingel rijden zijn geen inwoners van Lent. Zij zijn meestal niet gemotiveerd om zachter te rijden om geld te sparen voor Lent.
Fijnstof PMS
Op dinsdag na Pinksteren zijn in de avondspits fijnstofmetingen verricht langs de Prins Mauritssingel Noord door 20 mensen. De HAN, universiteiten van Nijmegen, Wageningen en Enschede en ook Lentenaren waren daarbij betrokken. Het weer (regen en harde wind) en het tijdstip beïnvloedden de metingen, daarom worden deze op 9 juni in de ochtendspits weer gedaan (afhankelijk van de weersomstandigheden).
b. Ontwikkelingen drijvende woningen (Werkgroep Lentse Plas)
Op 25 mei heeft de wijkraad een ingebrekestelling naar de gemeente gestuurd, omdat de beslistermijn op het handhavingsverzoek parkeerkoffer Landschapszone 8 werd overschreden (de deadline was 19 mei). De gemeente heeft een brief gestuurd met datum 12 mei om de beslistermijn te verlengen tot 4 juli, maar op de enveloppe staat 19 mei. Over twee weken moet de gemeente alsnog beslissen, anders gaat een dwangsom lopen.
Tevens heeft de wijkraad een 2e aanvulling gedaan, omdat ook de andere parkeerkoffer in strijd is met het bestemmingsplan (deze ligt deels in 2010: zone natuur). Hier mogen alleen maar parkeerplaatsen komen die voor iedereen te gebruiken zijn. Ook zijn de landhoofden al aangelegd, maar is de omgevingsvergunning nog niet verstrekt.
Pas gisteren is een verkeersbesluit genomen voor het gedeelte fietsstraat (Koeweidepad). De bouwweg ligt op het definitieve tracé en was eerst fietspad. Dat is in strijd met de Wabo en het Raamplan Bouwverkeer, terwijl het verkeersbesluit ook in strijd is met het bestemmingsplan Landschapszone 2010. Het ligt in de zone natuur, waar alleen wandel- en fietspaden zijn toegestaan, geen verkeer. Tenzij het bestemmingsplan wordt aangepast. Het uiteindelijke doel van de wijkraad is dat er 1 centrale parkeerplaats komt voor alle bewoners. Sommigen moeten dan wat verder lopen naar hun woning, maar dit zou veel beter zijn voor de verkeersveiligheid en het snelfietspad kan dan ook behouden blijven. De bewoners moeten dan alleen zelf even het fietspad oversteken, maar er komt dan geen autoverkeer dat het fietspad moet oversteken.
Bewoner drijvende woningen: voor de bewoners is het geen fijne situatie, het geeft geen welkom gevoel. De nieuwe bewoners waren ook niet op de hoogte van de discussies rondom de parkeerkoffers e.d.
Voorzitter wijkraad: begrijpelijk dat het voor de bewoners een lastige situatie is. Het gaat de wijkraad om de verkeersveiligheid op het snelfietspad, de wijkraad wil graag de belangen van alle bewoners behartigen. De wijkraad meldt verder dat ook het parkeren voor de recreatieplas niet goed is geregeld, mensen parkeren her en der in de berm. Belangen van verschillende bewoners en bezoekers botsen nu omdat het beleid tekortschiet.
- Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen
Er is een dagelijks bestuur geformeerd met afgevaardigden uit verschillende wijkraden van Nijmegen. Hiermee krijgt De Werkgroep Burgerparticipatie een gezicht en aanspreekpunt als brede vertegenwoordiging van de de Nijmeegse wijkraden en verenigingen bij de onderhandelingen en besprekingen met de gemeente. Binnenkort houdt het bestuur de eerste fysieke vergadering en worden alle deelnemende wijkraden op de hoogte gebracht van de ontwikkelingen. Daarna zal in juli een fysiek gesprek met de gemeente en het bestuur van de Werkgroep Burgerparticipatie plaatsvinden.
- Hof van Holland
De wijkraad is nog bezig met het voorbereiden van de brief over het spoortunneltje dat tussen Hof van Holland en De Hoge Bongerd ligt. Het idee is om ook instanties te benaderen, zoals Sunset March en het WOII commité. De projectontwikkelaar van Hof van Holland lijkt ook geïnteresseerd in een mogelijke verbinding tussen de wijken door het tunneltje. De wijkraad probeert zoveel mogelijk steun te krijgen voor het project. Het tunneltje heeft een dubbelfunctie; herdenkingsmonument, en verbinding tussen oud Lent en nieuw Lent. Straten in Hof van Holland krijgen ook namen van verzetsstrijders uit Nijmegen, dit zou heel mooi aansluiten bij de opening van het tunneltje. Stadspartij Nijmegen geeft aan dat zij het ook belangrijk vindt dat de geschiedenis op deze manier in leven blijft. Wijkraad Lent zal een aantal namen van Lentse verzetsstrijders naar Stadspartij Nijmegen sturen om te kijken wat ze daarmee kunnen, wellicht in de benaming van straten. In Drenthe wordt een onderduikershol opgeknapt door militairen, wellicht kan dat ook een idee zijn voor dit tunneltje.
8. Project ‘Groen Dorpsplein’
- Plan van aanpak
Op 17 mei hebben werkgroepsleden een bijeenkomst gehouden (de 2e alweer). Het project gaat over het Dorpsplein en het veld bij het Primulapad. De naam van het project is geworden: Groene Hart Lent. Er wordt onderzocht wat eventuele subsidiemogelijkheden zijn. Er is een mailadres gemaakt: en een basisdocument waarin kort wordt weergeven wat de doelstellingen zijn. Er wordt een flyer ontworpen door een van de leden, die als uitknipexemplaar in de Lentse Lucht komt.
9. Rondvraag
Discussie over huidige bezetting bestuur wijkraad. Dit onderwerp is niet vooraf als agendapunt ingediend en zal intern worden besproken. Ook zullen er nog gesprekken komen met de gemeente over de burgerparticipatie en de rol van de wijkraad hierin.
Verder geen inbreng voor de rondvraag.
10. Actiepunten
Staan bij de onderwerpen aangegeven.
11. Sluiting